Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Последствия неявки надлежащим образом извещенных участников процесса в судебное заседание

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 196. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей

Лица, участвующие в деле, обязаны заблаговременно известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их надлежащем извещении, разбирательство дела откладывается. Если лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела только в случае признания причины их неявки уважительной.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в заочном производстве по основаниям, предусмотренным статьей настоящего Кодекса. Стороны вправе в письменной форме просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения. Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству истца, ответчика либо третьего лица в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей, предусмотренные комментируемой статьей, зависят от двух обстоятельств: а имеются ли сведения об их извещении и б причины неявки.

Новое гражданское процессуальное законодательство возлагает на стороны обязанность добросовестно осуществлять свои права см. В целом законодатель придерживается негативного отношения к недобросовестным участникам процесса.

Может применить к ним определенные санкции, которые будут стимулировать воздержание участников процесса от недобросовестных действий, в том числе по затягиванию процесса часть первая статьи , статья ГПК.

Соответственно, участники процесса будут побуждаться к надлежащему исполнению своих процессуальных обязанностей и соблюдению условий осуществления процессуальных прав. Норма части первой комментируемой статьи способствует реализации процессуальных требований к добросовестному осуществлению своих процессуальных обязанностей.

Лицам, участвующим в деле, предоставляется право не являться на судебное заседание, однако, условием является заблаговременное извещение об этом суда. Это позволит обеспечить права и интересы других лиц, участвующих в деле, и отложить рассмотрение дела. Неотъемлемым требованием будет наличие уважительных причин неявки в суд, в противном случае неявка будет оцениваться как элемент недобросовестного поведения лица, участвующего в деле, в гражданском процессе.

Нормы частей второй-седьмой комментируемой статьи по этой причине следует рассматривать как определенные критерии оценки добросовестности поведения участников процесса, с другой стороны критерии оценки возможности проведения надлежащего судебного разбирательства в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле. При отсутствии сведений об извещении участвующих в деле лиц суд должен отложить разбирательство дела, назначить время и место следующего судебного заседания и известить об этом всех лиц, участвующих в деле, включая неявившихся лиц в установленном порядке.

Неявка в суд надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания участвующих в деле лиц по уважительным причинам болезнь, командировка, стихийное бедствие и т.

В случае признания причин неявки лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, неуважительными, суд вправе рассмотреть дело без их участия. Норма части пятой комментируемой статьи дополняет требования комментируемой части применительно к сторонам.

Нормы, предусмотренные частями пятой, шестой комментируемой статьи имеют более узкоспециализированный характер и распространяют свое действие только на стороны гражданского судопроизводства. В частности, часть пятая комментируемой статьи акцентирует внимание на последствия неявки в судебное заседание ответчика ответчиков. При этом применяется отсылочное регулирование.

В случае, когда имеют место основания, предусмотренные статьей ГПК, возникает право суда рассмотреть дело в заочном производстве. Общее правило заключается в том, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если против этого не возражает истец Если суд признает нецелесообразным рассмотрение спора в порядке заочного производства, то может не проводить его даже в случае, когда об этом ходатайствует истец.

Предполагается, что стороны осознают возможные негативные последствия и риски их неучастия в состязательном процессе. Частью седьмой комментируемой статьи регламентированы в общем виде правовые последствия неявки в суд лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Неявка этих лиц не является препятствием к рассмотрению дела. В то же время по ходатайству круга указанных в ней лиц сторон и третьих лиц в случае неявки в судебное заседание их представителей по уважительной причине суд вправе отложить разбирательство дела.

Можно выделить три условия. Во-первых, речь идет именно о неявке представителей ходатайствующего лица. Предоставление сторонам и третьим лицам права ходатайствовать об отложении дела в этой связи вызвано тем, что представителем выступает, как правило, профессиональный субъект-юрист, без которого лицо, участвующее в деле, не может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права на должном уровне.

Во-вторых, причины неявки должны быть уважительными. В-третьих, условием является положительное решение суда, который воспримет доводы ходатайствующего достаточными для отложения дела. В противном случае необходимо руководствоваться общей нормой комментируемой части статьи.

Лица, участвующие в деле, должны осознавать правовые последствия представительства, которое основано на доверии. Негативные последствия невыполнения представителем своих обязанностей в суде будут возлагаться на само лицо, участвующее в деле сторону, третье лицо. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей: Статья Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле Неявка лиц, участвующих в деле, их представителей ст.

Статья Последствия неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика Допускается участие в суде в качестве представителей других лиц, имеющих юридическое образование, по просьбе лиц, участвующих в деле Статья Права и обязанности лиц, участвующих в деле Статья Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле Статья Объяснения лиц, участвующих в деле Статья Состав лиц, участвующих в деле Статья Объяснения лиц, участвующих в деле, и установление порядка исследования доказательств Статья Разрешение судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле Статья 9.

Уважение чести и достоинства, деловой репутации лиц, участвующих в деле Извещение лиц, участвующих в деле Права и обязанности лиц, участвующих в деле Классификация групп лиц, обладающих правом на обращение с заявлением в суд, а также лиц, участвующих в арбитражном процессе и деле о банкротстве кредитной организации Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем ч.

Узбекистан - Гражданский процесс Р. Казахстан - Гражданское право Р. Таджикистан - Зарубежная адвокатура - Избирательное право зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права зарубежных стран - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминология - Международное право - Основы государства и права - Римское право - Социальное право Р.

Беларусь - Теория государства и права Р. Узбекистан Гражданский процесс Р. Казахстан Гражданское право Р. Таджикистан Зарубежная адвокатура Избирательное право зарубежных стран История государства и права Р. Беларусь История государства и права зарубежных стран История политических и правовых учений Криминалистика Криминология Международное право Основы государства и права Римское право Социальное право Р.

Беларусь Теория государства и права Р. Казахстан Юридическая психология Языкознание Sci-lib. Казахстан Юридическая психология Языкознание. Источник: Алимбеков М. Казахстан - Юридическая психология -.

An error occurred.

Согласно с действующим российским законодательством официальные вызовы судебных инстанций для всех физических и юридических лиц являются обязательными для исполнения. Однако в судебной практике распространены случаи, когда одна из сторон, к примеру, истец, не является в суд на рассмотрение дела ни на первое, ни на второе судебное заседание. Следует отметить, что в правовой системе страны предусмотрены законодательные нормы для таких случаев.

Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле. Купить систему Заказать демоверсию. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Лица, участвующие в деле, обязаны заблаговременно известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их надлежащем извещении, разбирательство дела откладывается. Если лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела только в случае признания причины их неявки уважительной. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик в судебное заседание не явился

Юридически заинтересованные в исходе дела лица обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Если юридически заинтересованные в исходе дела лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика ответчиков в порядке заочного производства по правилам, установленным главой 28 1 настоящего Кодекса. Если истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин по вызову суда либо не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и нет его письменного заявления о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. По делу о расторжении брака иск оставляется без рассмотрения в случае неявки без уважительных причин истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, либо если он не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и от него не поступило просьбы о разбирательстве дела в его отсутствие.

Неявка истца в суд по гражданскому

Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

ФПА координирует деятельность адвокатских палат субъектов РФ, обеспечивает высокий уровень юридической помощи, оказываемой адвокатами, представляет интересы адвокатов и адвокатских палат в органах государственной власти РФ. Из представления федерального судьи Фрунзенского района усматривается, что адвокат Анисимов В.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заявление о разбирательстве в отсутствие истца

.

.

Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их Проверка явки участников процесса происходит сразу же после открытия дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, даже в.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 2
  1. writerarer

    Всем доброе утро, простите что не по теме, в детскую областную больницу в городе Одесса, Воробьева 3 поступило несколько очень тяжелых детей, они очень нуждаются в вашей помощи, СРОЧНО нужна кровь, ПЕРВАЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ, ЧЕТВЕРТАЯ ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ, в запасах крови нет дети в тяжелом состоянии, номер станции переливания крови при больнице 0671765399, всю информацию по уточнению с 8:3013:00, очень надеемся на вашу отзывчивость, (максимальный репост)

  2. Доминика

    Я работаю на рынке без ФЛП, я хозяин, а не реализатор, я согласен со штрафом в 17000 грн.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.