Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Препятствие деятельности арбитражного управляющего залоговым кредитором

Этот Кодекс устанавливает условия и порядок восстановления платежеспособности должника - юридического лица или признании его банкротом с целью удовлетворения требований кредиторов, а также восстановления платежеспособности физического лица. Общая часть. Раздел I. Общие положения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19 февраля г. Определением Арбитражного суда Воронежской области от Коновкина признаны необоснованными расходы конкурсного управляющего крестьянского хозяйства "Лесник" Красовского В. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Красовский В. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от Баркова, Е. Безбородов, Т. Потапова определение Арбитражного суда Воронежской области от Не согласившись с указанными судебными актами, Красовский В.

В свою очередь ИП Золотухин А. Признать необоснованными расходы конкурсного управляющего Красновского В. Изменить мотивировочную часть определения, касающуюся выводов о законности действий Красовского В. В силу ст. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает необходимым обжалуемые судебные акты оставить без изменения, в связи со следующим.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании крестьянского хозяйства "Лесник" далее - КХ "Лесник", должника несостоятельным банкротом. В остальной части Арбитражный суд Воронежской области отказал в удовлетворении указанного заявления.

При разрешении настоящего обособленного спора суды обоснованно исходили из следующего. В соответствии с п. В силу п. Согласно п. Полномочия, возложенные в соответствии с настоящим Федеральным законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам. Из разъяснений, содержащихся в п. Как усматривается из материалов дела, В качестве Приложения к договору стороны согласовали тарифы на оказываемые услуги.

Согласно актам оказания услуг к вышеуказанному договору от Из отчета конкурсного управляющего КХ "Лесник" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства по состоянию на В состав юридических услуг, оказанных ООО "Стандарт" по договору от Суд кассационной инстанции соглашается с выводом судов первой и апелляционной инстанций о том, что арбитражный управляющий Красовский В.

Доказательств наличия объективных препятствий к осуществлению вышеуказанных действий лично конкурсным управляющим суду не представлено. При этом суд кассационной инстанции также соглашается с выводом судов о том, что право арбитражного управляющего на привлечение квалифицированных специалистов для оказания услуг по составлению исковых заявлений, документов процессуального характера в рамках рассматриваемых судом исков и обособленных споров в деле о банкротстве, связанных с необходимостью применения не только специальных норм закона о банкротстве, но и общих норм гражданского законодательства и иных отраслей права, а также для участия в судебных заседаниях по их рассмотрению, не может быть ограничено, в том числе, наличием у арбитражного управляющего юридического образования.

Установленные договором с ООО "Стандарт" цены на оказываемые юридические услуги являются сопоставимыми со средними ценами на подобные услуги, действующими в Воронежской области и не превышают установленные адвокатской палатой Воронежской области минимальные ставки вознаграждения за оказываемую юридическую помощь.

При таких обстоятельствах с учетом объема оказанных ООО "Стандарт" услуг, в частности, только в связи с рассмотрением в рамках дела о банкротстве заявлений о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности, фактически понесенные конкурсным управляющим расходы на оплату услуг ООО "Стандарт" на сумму 56 руб.

Доказательства того, что услуги ООО "Стандарт" были оплачены конкурсным управляющим на сумму руб. В их отсутствие сделать вывод о наличии расходов на указанную сумму не представляется возможным.

Суды обоснованно пришли к выводу, что в части признания необоснованными расходов конкурсного управляющего, понесенных в связи с привлечением Тачик А. Дополнительным соглашением к вышеуказанному трудовому договору от Кроме того, подготовлена и направлена справка-подтверждение основного вида деятельности от То есть составлены и сданы семь документов.

Помимо этого в территориальные органы Пенсионного фонда РФ и Фонда социального страхования РФ регулярно направлялись расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование.

Необходимость составления вышеуказанных расчетов была вызвана исключительно наличием в штате должника единственного работника - самой Тачик А. Фактически осуществленные за счет средств должника расходы на выплату заработной платы Тачик А. При этом сумма дополнительных расходов, понесенных из средств конкурсной массы в связи с предоставлением Тачик А.

Исходя из размещенных в сети "Интернет" общедоступных сведений, средняя стоимость бухгалтерских услуг по формированию и сдаче бухгалтерской и налоговой отчетности в Воронежской области не превышает 1 руб. Доводы Красовского В. Так в томе 2 л. При этом приводятся адреса и контактные телефоны этих юридических лиц.

Доводы Золотухина А. Суды пришли к обоснованному выводу о том, что расходы конкурсного управляющего Тачик А. Собранием кредиторов должника, состоявшемся Из заявления усматривается, что заявитель ссылается также на иные допущенные Красовским В. Как следует из материалов дела, по результатам процедуры наблюдения анализ наличия признаков преднамеренного банкротства временным управляющим фактически проведен не был по причине отсутствия в распоряжении временного управляющего документов, необходимых для анализа сделок должника и действий органов управления должника.

В отсутствие проведенного временным управляющим анализа наличия признаков преднамеренного банкротства обязанность по его проведению должна быть исполнена конкурсным управляющим, с учетом того, что нормы п. Доводы конкурсного управляющего о том, что основным фактором, влияющим на наличие оснований, позволяющих сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, является судьба судебного спора, рассматриваемого в рамках дела о банкротстве, о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности, обоснованно признаны судами состоятельными, поскольку, исходя из порядка проведения мероприятий по выявлению признаков преднамеренного банкротства, установленного Временными правилами, наличие судебного акта о признании сделок недействительными не является необходимым условием составления соответствующего заключения.

Наличие у конкурсных кредиторов права в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, обращаться в арбитражный суд с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, закрепленного в ст. В связи с изложенным подлежит отклонению довод Красовского В.

Из материалов дела следует, что имущество должника, являющегося сельскохозяйственной организацией, реализовывалось конкурсным управляющим с особенностями, установленными ст. В соответствии с требованиями вышеуказанной нормы и Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества КХ "Лесник" далее - Положения , утвержденного кредиторами КХ "Лесник", имущество должника было выставлено на продажу единым лотом, в состав которого было включено как имущество, обеспечивающее требование залогового кредитора ОАО "Сбербанк России", так и иное имущество.

Особенности распределения выручки от реализации имущества в подобных случаях определены в разъяснениях, содержащихся в п. При проведении оценки предприятия должно быть отдельно оценено заложенное имущество.

Залоговый кредитор имеет право преимущественного удовлетворения своих требований из части денежной суммы, вырученной от продажи предприятия. Размер этой части в общей сумме, вырученной от продажи предприятия, должен определяться исходя из соотношения начальной продажной цены предмета залога, установленной судом, и начальной продажной цены предприятия.

Указанный порядок расчетов исключает необходимость открытия конкурсным управляющим специального счета, предусмотренного п. Пунктами 3 - 5 вышеуказанных общих правил установлено, что в отчетах заключениях арбитражного управляющего указываются сведения, определенные настоящими Правилами, сведения, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности банкротстве ", и дополнительная информация, которая может иметь существенное значение для принятия решений арбитражным судом и собранием комитетом кредиторов.

Отчет заключение арбитражного управляющего составляется по типовым формам, утвержденным Министерством юстиции Российской Федерации, подписывается арбитражным управляющим и представляется вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде. В каждом отчете заключении арбитражного управляющего указываются, в частности, сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, и источниках выплаты денежного вознаграждения указанным лицам п.

Типовая форма отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, утвержденная Приказом Минюста РФ от К числу информации, подлежащей отражению в данной таблице, отнесены сведения о привлеченном специалисте, Ф. О, номере, дате и сроке действия договора, размере вознаграждения и источнике оплаты.

В отчете конкурсного управляющего КХ "Лесник" от Факт указания сведений о наличии трудового договора с ней в таблице "Сведения о работниках должника" не освобождает конкурсного управляющего от необходимости отражения сведений о ее привлечении в таблице "Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности" с указанием размера установленного ей вознаграждения.

Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о нарушении конкурсным управляющим порядка оформления отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в части указания информации о привлеченном на основании трудового договора специалисте Тачик А. Доводы ИП Золотухина А. Договор с ООО "Стандарт" не устанавливает твердой суммы вознаграждения, а предусматривает, что его размер определяется в соответствии с утвержденными тарифами исходя из объема фактически оказанных услуг, что затрудняет возможность отражения в отчете конкурсного управляющего сведений о размере вознаграждения данного привлеченного лица в соответствующей таблице.

Продажа имущества должника осуществляется с соблюдением требований ст. Непосредственный порядок и условия проведения торгов определяются кредиторами должника ст. Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества КХ "Лесник" далее -Положение утверждено решением комитета кредиторов должника от Начальная продажная цена лота установлена в размере 4 руб.

Согласно протоколу о результатах проведения открытых торгов от Победителем торгов был признан Копицын Д. В ответ на данное предложение ИП Бондаренко Д. Письмом от Предложение о цене второго участника торгов Бондаренко Г. В то же время у конкурсного управляющего имелось заявление ИП Бондаренко Д.

При изложенных обстоятельствах конкурсный управляющий правомерно заключил договор купли-продажи с ИП Бондаренко Д. Пунктом 8 данной статьи предусмотрено, что для целей настоящей статьи балансовая стоимость активов должника определяется на основании данных финансовой бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

По данным бухгалтерского баланса должника за 1 квартал года активы должника составляли 12 тыс. Таким образом, исчисленный по правилам п. По смыслу данных разъяснений, поскольку Тачик А. Лимиты на оплату услуг ООО "Стандарт" конкурсным управляющим не превышены. В результате незаконных действий конкурсного управляющего по привлечению специалистов возникла угроза необоснованного увеличения расходов и произошло фактическое уменьшение конкурсной массы, влекущее нарушение права кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований и, в конечном итоге, возможность причинения им убытков.

Учитывая принятое собранием кредиторов от При изложенных обстоятельствах кассационная судебная коллегия считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм процессуального права, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационных жалоб заявителей не имеется.

При исследовании судом вопроса о возмездности сделки, в случае если в счет оплаты был передан вексель, необходимо учитывать, что факт передачи векселя допустимо подтверждать соответствующим актом.

Однако наличие такого акта само по себе не указывает ни на отсутствие у переданного векселя дефектов формы, ни на наличие непрерывного ряда передаточных надписей, а также не позволяет сделать выводы о ликвидности самой ценной бумаги, переданной в счет оплаты.

В качестве средства доказывания в этой части могут быть использованы копии векселя, воспроизводящего оригинал с индоссаментами и другими отметками, содержащимися на документе. Отчуждение обществом имущества без получения реального встречного исполнения указывает на тот факт, что генеральный директор не руководствуется интересами возглавляемой организации, не учитывает права ее кредиторов и преследует цель вывода ликвидного имущества, при этом контрагент по такой сделке также не может не осознавать того, что сделка с подобными условиями причинит вред кредиторам отчуждателя имущества, которые справедливо рассчитывают на удовлетворение их требований за счет равноценного денежного эквивалента, полученного от продажи имущества.

В связи с возникающими в судебной практике вопросами и в целях обеспечения единообразного подхода к применению Федерального закона от По смыслу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника могут учитываться соответствующие суммы, взысканные судом вместо причитавшегося кредитору исполнения обязательства в натуре стоимость не переданной кредитору оплаченной им вещи, стоимость оплаченных, но не выполненных должником работ или услуг и др.

Такие требования кредиторов подлежат включению в реестр требований кредиторов в качестве требований конкурсных кредиторов и удовлетворяются в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Такой же правовой режим распространяется и на суммы, присужденные кредитору в связи с изменением способа или порядка исполнения судебного акта или постановления иного органа статья Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , статья Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ.

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 9 сентября г. Екатеринбург 09 сентября г. Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября г. О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве. В связи с возникающими в судебной практике вопросами, касающи-мися вознаграждения арбитражного управляющего при банкротстве, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона от Согласно пунктам 1 и 3 статьи Требования о выплате как фиксированной суммы, так и суммы процентов относятся к текущим платежам первой очереди абзац второй пункта 2 статьи Закона о банкротстве в любой процедуре банкротства независимо от того, за какую процедуру начислено вознаграждение.

Получать новые комментарии по электронной почте.

Препятствие деятельности арбитражного управляющего залоговым кредитором

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19 февраля г. Определением Арбитражного суда Воронежской области от Коновкина признаны необоснованными расходы конкурсного управляющего крестьянского хозяйства "Лесник" Красовского В.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Финансовый управляющий. Кто он? Зачем он нужен при банкротстве физического лица? Можно ли обойтись без него? Если нет, то как и где найти идеального финансового управляющего?

Постановления Пленума ВАС РФ

Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности банкротстве " постатейный. Предисловие к пятому изданию. Настоящее издание является пятым изданием постатейного научно-практического комментария к Закону о банкротстве , подготовленного с учетом изменений, которые внесены в Закон о банкротстве на июль г. Комментарий подготовлен коллективом кафедры коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета, имеющей определенный опыт в исследовании правовых проблем банкротства и преподавании соответствующей учебной дисциплины. В комментарии проанализированы нормы не только Закона о банкротстве , но и связанные с ними нормы Гражданского кодекса РФ , Арбитражного процессуального кодекса РФ , Закона об исполнительном производстве , ряда других нормативных правовых актов. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности банкротства предпринимателей. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности банкротства. Банкротство: правовое регулирование. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. Защита прав предпринимателей при рассмотрении в суде дел о несостоятельности банкротстве : вопросы теории и судебной практики.

Финансовый (арбитражный) управляющий

Купить систему Заказать демоверсию. Практика применения законодательства. В случае создания должником искусственных условий для изменения территориальной подсудности дела о банкротстве посредством формальной смены регистрационного учета, не сопровождаемой фактическим переездом, для целей затруднения кредиторам реализации принадлежащих им прав на получение с должника причитающегося исполнения в процедуре несостоятельности дело о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту постоянного или преимущественного проживания должника. Кредиторы П. На следующий день 22 мая г.

О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве. В связи с возникающими в судебной практике вопросами, касающи-мися вознаграждения арбитражного управляющего при банкротстве, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона от

В связи с возникающими в судебной практике вопросами и в целях обеспечения единообразного подхода к применению Федерального закона от По смыслу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника могут учитываться соответствующие суммы, взысканные судом вместо причитавшегося кредитору исполнения обязательства в натуре стоимость не переданной кредитору оплаченной им вещи, стоимость оплаченных, но не выполненных должником работ или услуг и др. Такие требования кредиторов подлежат включению в реестр требований кредиторов в качестве требований конкурсных кредиторов и удовлетворяются в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

.

.

.

признать необоснованными расходы конкурсного управляющего Красовского В.В., деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами. . Доказательств наличия объективных препятствий к счета должника для расчетов с залоговым кредитором (п.3 ст ФЗ.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дело правды / Абордажный управляющий - #3
Комментариев: 2
  1. Агриппина

    Здравствуйте . Какие документы нужны Белорусу для получения гражданства РФ , имея уже вид на жительство РФ 4 года , персионер, проживаю у дочки в Мурманске. Пожалуйста ответьте.

  2. mortteewheere

    Просто потрібно ростріляти підорасів із верховної ради, зовсім ахуели тварі.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.