Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Выезд задним ходом с парковки кто виноват

Автомобили Спецтехника. Забыли пароль? Кто виноват? Показано с 1 по 19 из Опции темы Подписаться на эту тему…. ДТП выезд с парковки

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ДТП выезд с парковки...Кто виноват?

В это время автомобиль, движущийся навстречу, объезжая припаркованный у обочины автомобиль, прилично так выехал на полосу встречного движения, в результате чего я врезался в него. Дорога без разметки — двойных сплошных, трамвайных путей нет. Подписал согласие с ДТП, понимаю, что основным моментом будет движение задним ходом. Но я никак не мог предположить, что второй участник выскочит на встречку, прям в голову такое мне не пришло. Правильно сделал? Нет, неправильно вы сделали. В голову всегда должно приходить.

Вам повезло, что машина, а не ребёнок выскочил. Надейся только на себя. Всегда жди подляны. Я всем уступил, выезжал по своей полосе назад. Он прилетел спереди, и выехав на встречку. Я видел его, но нахуя ему было выезжать на мою полосу? Я думал - он едет по своей и я выеду по своей.

Кому я не уступил? Если нет разметки, то и понятие встречка отпадает. Второй участник мог двигаться в любой части дороги. И он был виноват, гаишник разъяснил это тем, Что я был на главной и мне должны были уступать при выезде со двора. В этой ситуации понятие встречка не применяется. Скорее всего этого нет в пдд. Гаишник разъяснил тем, что я двигаясь по основной дороге, должен был разделить проезжую часть примерно на 2 полосы.

Но могу при расчете и ошибаться и неумышленно занимать встречную полосу что без разметки и знаков не является нарушением. Но это не отменяет мой приоритет перед участником, выезжающим со второстепенной дороги. В вашем случае, участником, движущимся задним ходом. По ПДД если ты выедешь на двухсторонней дороге без разметки за середину дороги, то окажешься на встречке.

И если создашь помеху встречке, то будешь виноват. Разметки же нет, все ездят как хотят, встречного движения не существует. Нужно ехать по правой стороне, но если поедешь по левой, это не будет нарушением, если ты не мешаешь встречным авто. Я охреневаю со знатоков. Если нет понятия встречка, то я могу смело ехать по левой стороне односторонняя дорога , на каком основании я должен кому-то не мешать?

Страшно на улицу выезжать с такими водятлами вокруг. Читайте пункт 9. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и или знаками 5. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева ,.

Эти пункты я прекрасно знаю. Ну считается. Что будет за выезд? Есть ссылка? Тебе, долдону пытаются обьяснить, что это не считается нарушением. А ты утверждаешь, что если нет разметки, то "понятие встречка отпадает", то есть на дороге без разметки можно смело ехать по левой полосе и посылать тех, кто едет навстречу, нахуй. Я просто охреневаю от некоторых персонажей здесь.

Ты похоже еще и тупенький. Если ты прямой текст уже не догоняешь, то кто здесь долбоеб, наверное сам выводы сделаешь, если конечно мозгов хватит. Как же сложно разговаривать с долбоебами. Твоя цитата "Если нет разметки, то и понятие встречка отпадает. Второй участник мог двигаться в любой части дороги". Ты утверждаешь, что если нет разметки на дороге, то на дороге нет понятия "встречное движение", можно двигаться как угодно. Однако это не так. И если даже не видно разметку - на дороге с двухсторонним движением, выезд за середину дороги будет трактоваться как выезд на встречную полосу.

Со всеми вытекающими последствиями. Читай внимательно ПДД. Статьи разъясняющие почитай что-ли. То есть, твой мозг до сих пор верит в то, что если я буду двигаться по встречке без разметки и столкнусь с машиной , выезжающей с парковки, двора, второстепенной дороги, задним ходом, то я буду виноват? Да, я выехал на встречку без разметки? Покажи мне пункт пдд, где за это наказание? Если я столкнусь со встречной машиной, только в этом случае я виноват! Во всех остальных случаях Приоритет движения.

При чем тут второстепенная дорога? Выезжая с второстепенной надо пропустить всех, кто едет по главной. Мы говорим про твое утверждение, что встречки нет, если не видно разметку.

Да, если ты выедешь на встречку на дороге без разметки в месте, где это запрещено ПДД, к примеру для обгона на пешеходном переходе - то будешь виноват. Если на пешеходном, я буду виноват пункте о нарушении правил обгона, но не в нарушении предоставлении приоритета.

Первым делом инструктора талдычат для тупорылых: сдаешь задом, уступай всем: хоть сверху, хоть снизу, сбоку. Теперь по пунктам: в каких случаях разрешено выезжать на встречку, не отделенной сплошной: обгон, объезд припаркованных авто, объезд препятствий. Что блять второй участник из поста нарушил, объезжая припаркованное авто? Ответ: ничего. Что нарушил автор поста: правила при движении задним ходом. Короче, чувак, доказывать тебе не буду.

Трактуй эти правила для себя, как тебе это видится. Надеюсь тебе не придется испытать это правило в шкуре недоученного автора поста. Может и бред. Но это правила. Или гаишнику надо было в протоколе написать, виноват, потому что бред? Статью про вправе ожидать соблюдения правил другими участниками движения отменили чёрти когда. Если второго за встречку не оформят - виноват один будешь. Из описания - не оформят. Ну так Верховный суд выпустил разъяснения по этому вопросу.

Однако ничего криминального в выезде на встречную полосу нет, если сплошной и трамвайных путей нет. Так что виноват будет автор.

Об отсутствии в ПДД нормы о праве водителя расчитывать на то, что и другие участники движения соблюдают ПДД - для меня откровением просто стало.

Из ПДД слова убраны, однако в разъяснениях верховного суда сказано что преимуществом в движении обладает только тот автомобиль, который двигается без нарушений ПДД. Грубо говоря если на равнозначном перекрёстке тебе справа в бочину въебется авто, прущий против шерсти по односторонке, то прав будешь ты. Дубликаты не найдены. Все комментарии Автора. Мне ещё в автошколе говорили, 10 лет назад, что тот, кто движется задним ходом - последний человек на дороге и должен всем всем всем уступать и быть предельно внимательным.

Правильно вам говорили и хорошо, что вы это усвоили. А то я таких индивидов встречал, что диву даешься. Сестра зимой ехала по узкой дворовой дороге, повернула, а навстречу мужик задним ходом едет, она остановилась быстро как смогла и посигналила, но он все равно в неё въехал. И искренне считал, что он прав. Там впереди пробка была и он поехал назад, задним ходом. И аргумент был она же меня видела зачем ехала?

А выглядело всё так, что это она ему в зад просто въехала. Регика не было. И только следы от шипов на обледенелой дороге указывали на то, что это всё таки он ее стукнул. Её машина назад подалась сантиметров на 20, оставим бороздки от шипов. Я подумал, что мужик просто хочет развести теперь в свою пользу и вину не признает. Но нет он и гайцам все так и рассказал как было и был жутко рассержен, что виноват всё таки он.

Выскочил из УАЗик злой и красный и хлопнул дверью. Вот такой чудак.

Дтп при выезде с парковки

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Какой артикул у оригинальных стеклоочистителей перед, зад на Renault Sandero 1 поколения!!! Что по вашему, сильно тормозило развитие и что вызывало деградацию отечественного автопрома? Сколько нужно решить билетов в Гаи на год?

В это время автомобиль, движущийся навстречу, объезжая припаркованный у обочины автомобиль, прилично так выехал на полосу встречного движения, в результате чего я врезался в него. Дорога без разметки — двойных сплошных, трамвайных путей нет.

Выезжал с парковки, находящейся вдоль дороги автомобили на парковке стоят под 45 градусов относительно дороги. Выезжал задним ходом. Правая полоса главной и была эта парковка, откуда я выезжал. Вину не признали оба.

Сегодня утром по дороге на работу выполнял перпендикулярную парковку задним ходом на правой части дороги, проехал немного вперед оставив место для маневра, включил правый поворотник и начал движение задним ходом, как вдруг заметил движущийся сзади автомобиль и резко занимающий мое место. Вопрос в следующем, если бы я в него въехал, то кто бы был виноват? Автор, надо было улыбнуться в ответ, досчитать до десяти, и только после этого ослабить зажатую в двери его голову Я бы в Вашем случае поискал судебную практику по данному прецеденту там и будет видно ПДД правы или человечность. Но к сожалению суть твоего маневра заключается в движении задним ходом В этом разделе я хочу рассказать про несколько типов дорожно-транспортных происшествий, которые могут произойти при движении задним ходом. При выполнении параллельной парковки задним ходом ДТП может возникнуть в том случае, если водитель паркующегося автомобиля неуверенно пользуется зеркалами заднего вида например, использует только правое зеркало, вместо всех трех.

.

.

.

.

.

.

Сегодня утром по дороге на работу выполнял перпендикулярную парковку задним ходом на правой части дороги, проехал немного вперед оставив.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 4
  1. Ким

    В РФ есть один закон, законденег у кого их дохера тот и прав. Игра в царя горы. И есть черви это народ которые глупы, зашуганы, разрознены. И только этого правительство и добивается разрозненности низкого интеллекта всего поголовья населенья. Где большая практически вся масса людей глупы и не понимают что происходит.Для червей это плохо для правительства это хорошо. Для тебя это реклама молодец раз ты вышелв соц сети то твоему бизнесу походу пипец поскольку черви не будут в состоянии обратится к тебе за услугами.

  2. moutreja

    Пункт б это умеренная степень нарушения функций, парез без компенсации функции конечности, а пункт в это незначительная степень с компенсацией. Мне врач ничего не написал в справке, какая слабость в баллах, а также есть ли или нет компенсация двигательной функции.

  3. Варвара

    Собачьи бои в России запрещены, а собаки бойцовых пород разрешены. Законодательный парадокс. Эти породы запрещены даже на родине выведения этих пород. Любая порода выводится для определённых целей: охотничьи для охоты, декоративные для украшения, охранные для охраны. А бойцовые для чего? Для применения где? Люди заводят их с определённой целью и, рано или поздно, их всё равно применят.

  4. Юрий

    Меня по этому закону 115 фз сбербанк вынудил закрыть счет и в других банках теперь не открывают подал заявление в суд но это на долго пока не знаю что делать у нас кстати много людей с такой проблемой банк не чего не объясняет просто блокирует карты и счет ип занимался я грузоперевозками теперь все машины стоят в ряд все документы представил но банку все равно моя деятельность показалась подозрительной а началось короче одним словом помощь малому и среднему бизнесу у путина полным ходом.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.